当前位置:首页 > 18 > 正文

妖?赛维智能预计营收骤降,股价却大涨,重要股东减持后又遇银行账户被冻结,深交所急发关注函

  • 18
  • 2023-02-03 16:50:06
  • 244
摘要: 近两个月来,赛为智能(300044 的重要公告接连不断。 12月15日,公司实控人收到证监会《立案告知书》;12月22日...

  近两个月来,赛为智能(300044)的重要公告接连不断。

  12月15日,公司实控人收到证监会《立案告知书》;12月22日,公司被深圳监管局出具警示函;1月30日,公司发布业绩预告,营收骤降,净利润连续4年亏损;2月2日,公司发布关于重要诉讼事项公告,涉案金额2.08亿;2月2日晚,公司收到深交所关注函。

  负面消息不断,赛为智能的股价却在一月下旬迎来一波强势上涨,由1月18日的2.92元/股上涨至最高时刻的6.08元/股。

  对于赛为智能这种反常的表现,有市场观点解读为“机器人概念”火热带来的利好。种种表象之下的赛为智能到底是怎样的情况?

  基本面不堪 再遇合同纠纷

  赛为智能以人工智能战略为核心,主要生产和销售各类工业巡检机器人、机场野生动物管理平台、轨道交通各类系统产品和无人机平台等产品,业务覆盖人工智能、智慧城市、文化教育三大板块。

  公司从事前沿科技领域,但业绩方面却不那么“前沿”。

  1月30日,赛为智能发布2022年度业绩预告,公司预计实现营业收入3.03亿元-4.28亿元,同比下滑-70.65%至-58.54%,预计实现归属于上市公司股东的净利润为亏损7500万元-1.05亿元。

  此前,赛为智能已经连续三个会计年度处于亏损状态,如果再算上2022年的业绩情况,这家刚于2022年6月撤销了*ST的企业,将迎来“连续四年亏损”。

  对于业绩变动的原因,赛为智能在公告中解释道,“受数据中心、教育板块业务减少等因素的影响,公司营业收入较上年同期大幅下滑。”

  在赛为智能公布业绩预告后不久,公司又于2月1日发布了另一则涉诉公告。

  据公告内容显示,联想云领信息技术有限公司就廊坊市云风数据中心项目与公司建设施工合同的工程款纠纷向廊坊中院提起诉讼,诉讼请求为判令公司支付工程款及利息2.08亿元。公司部分银行账户因此被冻结,受限金额为2454万元。

  据公司三季报显示,截至2022年9月30日,公司货币资金为7087.62万元,较期初减少55.86%。如果以三季报的货币资金计算,公司受限金额占货币资金的比例将达到34.62%。

  业绩不佳叠加合同纠纷影响,深交所在关注函中对基本面恶化原因以及公司银行账户情况颇为注重。

  股价逆势飙升 重要股东减持

  赛为智能除了备受公司基本面情况影响外,管理人员也在2022年出现多起不利消息。

  12月15日,公司实控人因涉嫌信息披露违法违规收到证监会《立案告知书》;

  12月22日,公司被深圳监管局出具警示函,其中董事会办公室、公司财务部责任人因业绩预告披露不准确且修正不及时被要求整改,公司各事业部、分(子)公司、董事会办公室、公司审计部责任人因违规向关联方提供财务资助被要求整改。

  值得注意的是,即便公司负面消息不断,股价却在业绩预告前夕出现逆势而红。公司股价于1月30日-2月1日期间收获3个涨停板,并一度触及6.08元/股,较1月下旬股价出现大幅上涨。

  对于赛为智能的股价快速上涨,市场观点认为主要受益于“ChatGPT概念持续火热”。

  对此,赛为智能曾对外公开向澎湃媒体表示过,公司属于人工智能板块,但对ChatGPT没有相关布局。

  深交所则要求公司进一步详细说明是否具有相关业务,如有,还需说明相关业务的市场竞争情况、盈利模式及在手订单情况,并说明该业务预计在2022年直接产生的收入及净利润金额及占比。

  事实上,从2022年半年报数据来看,公司的人工智能确实取得一定进展。据财报显示,公司人工智能创收1423万元,占营收比重的9.54%,较2021年同期的2.22%提升7.32个百分比。

  如果从绝对增长来看,人工智能创收的1423万元低于2020年同期的表现,且较2021年半年报的增加额仅为155万,同比增长12.22%。

  值得注意的是,在2月2日,赛为智能还发布了一则重要股东的减持公告。

  据公告内容显示,公司控股股东的一致行动人周新宏及监事谢丽南在2022年12月1日至2023年2月2日期间分别减持600万股、2.5万股公司股份。

  其中,周新宏减持的600万股份中有300万股发生在2月1日,均价5.2055元/股;77万股发生2月2日,减持均价5.79万/股。谢丽南的全部股份则于2月1日减持,均价5元/股。

  公司股价在2022年12月20日以后长期维持在3元/股的区间,明显低于上述交易中的均价,为此深交所要求公司说明是否存在主动迎合市场热点炒作公司股价、配合相关股东减持的情形。

发表评论